NO.1: 55501 블랙잭
NO.2: lvc 55501 블랙잭
최저임금 1.7% 인상…내년 최저임금 1만30원
“물가상승률 전망치 2.6%보다 못한 심의촉진구간”
“저임금노동자 버리겠단 것…실태 생계비 격차도 커”
2025년 적용 최저임금이 올해(9860원)보다 1.7% 오른 시급 1만30원으로 결정됐다.이번 인상률은 역대 두번째로 낮은데다,55501 블랙잭올해 물가상승률 전망치 2.6%에도 못미친다.이에 따라 인상률을 사실상 결정한 최저임금위원회(최임위)의‘캐스팅 보터’공익위원과 이들을 임명한 정부에 대한 비판이 쏟아지고 있다.
12일 새벽 최임위는 근로자위원 최종제시안 1만120원과 사용자위원 최종제시안 1만30원을 표결에 부쳤고,표결 결과가‘근로자위원안 9표 대 사용자위원안 14표’로 나오자 내년도 최저임금을 1만30원으로 결정했다.최임위는 근로자·사용자·공익위원 9명씩 총 27명이 의결에 참여하는데,이날 표결에는 민주노총 근로자위원 4명이 공익위원이 제시한 심의촉진구간(노·사 양쪽 제시안의 격차를 좁히기 위해 내놓는 구간)에 반발해 참여하지 않았다.
이번에 결정된 인상률 1.7%는 코로나19 팬데믹에 따른 경기불황 속에 역대 가장 낮은 수준으로 결정된 2021년 적용 인상률 1.5%보다 겨우 0.2%p 높은 수치다.올해 인상률(2.5%)이 지난해 물가상승률 3.6%를 반영하지 못하면서‘실질임금 하락’이라는 비판을 받아왔고,이 때문에 근로자위원들은 내년도에는 최소한 물가상승률만큼은 반영돼야 한다고 주장해왔다.근로자위원들이 최종 제시한 1만120원도 올해 물가상승률 전망치에 해당하는 2.6% 인상률을 반영한 수치였다.그런데도 공익위원 9명 가운데 5명이 물가상승률에 못미치는 사용자위원안에 투표했다.
공익위원들이 제시한‘심의촉진구간’에 대한 비판도 제기된다.공익위원들은 심의촉진구간 하한선으로 1.4%(시급 1만원)를,상한선으로 물가상승률 전망치와 경제상승률 전망치를 더한 뒤,취업자증가율 전망치를 뺀 4.4%(시급 1만290원)를 제시했다.2022년·2023년 적용 최저임금 심의 때는‘국민경제 생산성 산식’이라 불리는 이 산식으로 공익위원들이‘공익위원안’을 제시하고,55501 블랙잭이를 표결에 부쳐 최임위의 인상률로 결정했다.그런데 이번엔‘상한선’으로 이 산식을 사용한 것이다.김유선 한국노동사회연구소 이사장은 “국민경제 생산성 산식으로 최저임금 인상률을 결정할 수 있다고 주장해놓고 이번엔 상한선으로 제시함으로써,기존 논리 자체를 스스로 부정했다”고 비판했다.
이 때문에 정부가 임명하는 공익위원들이 최저임금 인상률을 최대한 억제하려 했다는 비판이 나온다.앞서 지난 3일 정부는‘역동경제 로드맵’을 발표하면서 “최저임금은 노동자 생활안정,일자리 등 국민경제 전반에 영향을 미치는 요소로,노사가 상생할 수 있는 합리적 수준의 결정 및 운영이 필요”하다고 밝힌 바 있다.심의촉진구간에 항의해 표결에 불참한 근로자위원 박정훈 공공운수노조 부위원장은 “어떤 공익위원이 물가상승률보다 못한 심의촉진구간을 내놓는가”라며 “심의촉진구간의 범위가 너무 낮아 공익위원이 합의나 대화의 의지가 없는 것으로 보였다.낮은 심의촉진구간 설정은 정권의 의지라는 것 외에는 해석되지 않는다”고 했다.
낮은 최저임금 인상률로 저임금 노동자들의 처지가 더 악화될 것이라는 지적도 나온다.나원준 경북대 교수(경제학)는 한겨레에 “물가상승률에도 미치지 못하는 최저임금 인상은 저임금 노동자들을 버리겠다는 것”이라며 “실태 생계비와 최저임금 격차가 너무 큰 것도 문제”라고 밝혔다.이번 심의 때 최임위에 제출된 비혼단신노동자 실태생계비는 월 246만여원으로,이번에 결정된 최저임금 시급을 월급으로 환산한 209만여원보다 37만원 높다.
55501 블랙잭
：지난해 12월 이 의원은 "내로남불과 위선적, 후안무치, 약속 뒤집기 등 온갖 흠이 쌓여 도저히 고쳐 쓰기가 어려운 상황"이라고 민주당을 비판하면서 국민의힘으로 당적을 옮겼다.
55501 블랙잭,[날씨] 포근한 날씨 속 산발적 비…밤부터 동해안 많은 눈[앵커] 오늘 날은 좀 온화하지만 밤까지 전국 곳곳에 산발적인 비가 이어지겠습니다.