NO.1: 카지노 시즌1 1회 다시보기
[헤럴드경제=김성훈 기자] 전 남편으로부터 폭행·협박을 당했다고 주장한 아프리카 튀니지 여성이 국내에 난민 심사를 신청했다가 거부당하자 소송을 내 승소했다.
인천지법 행정1단독 정현설 판사는 튀니지 국적 여성 A 씨가 인천공항출입국·외국인청장을 상대로 '난민인정 심사에 회부하지 않은 결정을 취소하라'며 낸 소송에서 A 씨 승소로 판결했다고 15일 밝혔다.난민 심사 기회조차 주지 않은 것은 위법하다는 판결이다.이 판결이 확정되면 A 씨는 국내에서 난민 심사를 받을 수 있다.
A 씨는 지난해 11월 입국해 난민 신청을 했는데,카지노 1회 다시보기인천공항출입국·외국인청은 난민인정 심사에 회부하지 않았다.A 씨가 박해받을 가능성이 없는 안전한 국가 출신이거나 명백한 이유 없이 난민 신청을 했다고 본 것이다.
A 씨는 전 남편의 지속적인 폭행 때문에 난민 신청을 했다고 주장했다.A 씨는 "전 남편의 폭행으로 7개월 만에 이혼했는데,이후에도 전 남편은 계속 찾아와 폭행하고 협박했다"며 "경찰에 신고했지만,카지노 1회 다시보기적절한 보호를 받지 못했다.이 같은 위협은 여성이라는 이유로 박해를 받은 것"이라고 주장했다.
그는 튀니지에서 극단적 선택을 시도할 정도로 가정 폭력에 시달렸고,카지노 1회 다시보기이혼 후 거주지인 튀르키예에서도 아랍인인 자신을 추방하려고 한다고도 했다.
정 판사는 "A 씨의 전 남편은 사인(私人)에 해당하고 그로부터 받은 위협은 원칙적으로 자국 국가기관에 보호를 요청해야 한다"면서도 "A 씨는 전 남편이 튀르키예에 있는 자신을 찾아올 수도 있다고 우려한다"고 밝혔다.
그러면서 "전 남편의 위협이 박해에 해당하는지는,박해받을 가능성이 없는 안전한 국가에서 온 경우에 해당하는지는 난민심사 과정에서 면밀하게 판단해봐야 한다"라며 "명백한 이유 없이 난민 신청을 했다고 단정할 수 없다"고 판단했다.
난민법에 따르면,'난민'이란 "인종,종교,국적,카지노 1회 다시보기특정 사회집단의 구성원인 신분 또는 정치적 견해를 이유로 박해를 받을 수 있다고 인정할 충분한 근거가 있는 공포가 있는 사람"에 대해 인정하는 것이다.
카지노 시즌1 1회 다시보기
:그들은 대통령직을 제외한 모든 공직자에만 수정헌법 14조3항을 적용하는 것은 불합리하거나 트럼프가 어떻게든 면제된다는 것은 터무니없다고 우려했다.
카지노 1회 다시보기,애플은 16개 국가에서 1위를 차지하며 작년 4분기 24개 국가에 비해 8개국 감소했으며, 샤오미는 8개 국가에서 1위 자리에 올라 같은 기간 5개국 감소한 것으로 나타났다.