NO.1: c오사카 축구
"잘못된 계산·기재 나중에 발견…노 관장 측 무형적인 기여 인정" 
[파이낸셜뉴스] 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 항소심을 판결한 서울고법이 계산 오류를 인정하면서도 재산분할 비율에는 영향이 없다고 강조했다.
서울고법 가사2부(김시철·김옥곤·이동현 부장판사)는 18일 설명자료를 내고 "해당 판결에 잘못된 계산이나 기재가 나중에 발견돼 이를 사후에 경정함으로써 번거롭게 해드린 점에 대해 송구하게 생각한다"고 밝혔다.
재판부는 "원고 명의 재산형성에 함께 기여한 원고 부친 및 원고로 이어지는 계속적인 경영활동에 관해 '중간단계'의 사실관계에 관해 발생한 계산오류 등을 수정한 것"이라며 "최종적인 재산분할 기준 시점인 2024년 4월 16일 기준 SK주식의 가격인 16만원이나,원·피고의 구체적인 재산분할 비율 등에 실질적인 영향을 미칠 수 없다"고 했다.
앞서 재판부는 1994년 11월 최 회장 취득 당시 대한텔레콤 가치를 주당 8원,고(故) 최종현 선대회장 별세 직전인 1998년 5월 주당 100원,c오사카 축구SK C&C가 상장한 2009년 11월 주당 3만5650원으로 각각 계산했다.
재판부는 이를 토대로 1994년부터 최 선대회장 별세까지,이후부터 2009년 SK C&C 상장까지의 가치 증가분을 비교하면서 회사 성장에 대한 선대회장의 기여 부분을 12.5배로,최 회장의 기여 부분을 355배로 판단했다.재산분할 비율은 65대 35로 정하고,최 회장이 노 관장에게 재산분할로 약 1조3800억원을 지급할 것을 판결했다.
그러나 최 회장 측이 전날 주식가치 산정을 두고 문제를 삼자,재판부는 1998년 주식 가액을 주당 100원에서 1000원으로 수정했다.최 회장 측은 최 선대회장과 최 회장의 주식 가치 상승 기여가 각각 125배와 35.6배로 수정돼야 하고,결국 재산분할 판결도 잘못됐다고 주장했다.
재판부는 "SK C&C 주식의 상장 당시인 2009년 11월경 가치는 3만5560원 정도로 이는 중간 단계의 가치일 뿐,항소심 변론종결 시점인 4월 16일의 가격(16만원)이 아니다"며 "만일 선대회장과 현 회장의 경영 활동에 따른 주식가치의 상승을 비교하는 경우 125배 대 160배로 비교해야 한다"고 지적했다.
노태우 전 대통령 등 노 관장 측이 SK그룹 성장에 무형적인 기여를 했다는 점도 재차 강조했다.재판부는 "원고 부친은 피고 부친과의 사돈관계를 SK그룹을 경영하는 데 있어 일종의 보호막 내지 방패막으로 인식하고,c오사카 축구지극히 모험적이고 위험한 것임이 분명한 경영활동을 감행했다"며 "결과적으로 성공적인 경영활동 및 성과를 이뤄냈고,피고 부친이 이런 상황을 용인했던 것으로 판단된다"고 했다.
c오사카 축구
：그는 전국대학생대표자협의회 3기 의장 출신인 임종석 전 대통령비서실장에 대해 “정적을 공격하기 위해 민주화운동을 이용한다”고 비판하며 “내가 86(1980년대 학번·1960년대생) 운동권 청산 운동을 시작한 계기”라고 했습니다.
c오사카 축구,웹툰 엔터테인먼트는 IPO를 위해 제출한 신고서의 '위험 요소' 항목에서 주요 주주인 네이버와 라인야후가 다양한 인터넷 사업을 벌이고 있다며 미래에 양사 간 이해 상충이 발생할 수 있다고 밝혔다.