NO.1: 수원 삼성 블루윙즈 순위
NO.2: 수원 fc 대 수원 삼성 블루윙즈 순위
NO.3: 충남아산프로축구단 대 수원 삼성 블루윙즈 순위
약관·공시·동의서에 없는 정보 '불법 제공'
금감원은 14일 설명자료를 내고 "카카오페이와 알리페이가 체결한 일체의 계약서와 카카오페이의 약관,동의서,공시 등을 확인한 결과 NSF스코어와 관련한 고객정보 제공을 유출할 수 있는 내용이 전혀 존재하지 않았다"고 밝혔다.
카카오페이 약관에는 고객정보 관련 수집 내용만 존재해 제3자 제공에 대한 내용이 없고,수원 삼성 블루윙즈 순위동의서에도 결제승인과 정산 등을 위해 고객식별정보나 결제정보만 제공하는 것으로 기재돼 있다.
홈페이지에 공시한 '개인신용정보 처리업무 위탁' 사항에도 NSF스코어 산출 및 제공업무는 포함되지 않았고,경품 배송이나 홍보물 발송,청구서 중계업무 등만 위탁했다.
금감원은 대법원 판례를 보면 '신용정보의 처리 위탁'이 되기 위해서는 위탁자 본인의 이익을 위한 경우여야 하고,수탁자는 위탁사무처리 대가 외 독자적인 이익을 가지지 않아야 하지만 이번 사건은 이에 해당하지 않는다고 봤다.
또 금융회사가 정보처리 업무를 위탁하기 위해서는 금감원에 사전 보고해야 하지만,카카오페이는 이번 사태와 관련한 어떠한 내용도 감독당국에 보고하지 않았다.
카카오페이가 주장하는 '철저한 암호화'도 사실과 다르다고 지적했다.카카오페이가 사용한 암호화 프로그램은 공개된 프로그램 중 가장 일반적으로 통용되는 것으로,수원 삼성 블루윙즈 순위암호화 과정에서 랜덤값을 추가하지 않아 일반인도 복호화가 가능한 수준이라고 설명했다.특히 카카오페이가 암호화 함수를 지금까지 한번도 변경한 사례가 없다고 지적했다.
또 알리페이가 애초 카카오페이에 개인신용정보를 요청한 목적이 해당 정보를 애플ID에 매칭하기 위한 것이었고,이를 위해서는 카카오페이가 제공한 개인식별정보를 복호화해야 하기 때문에 알리페이가 개인신용정보를 식별하지 않는다는 주장은 모순이라고 반박했다.
금감원 관계자는 "그동안 개인신용정보 등이 동의 없이 제3자에게 제공되는 경우 엄정하게 처리해 왔다"며 "앞으로도 유사사례 재발 방지를 위해 노력하겠다"고 말했다.
수원 fc 대 수원 삼성 블루윙즈 순위
:지난해 12월 산업통상자원부 장관이 참석한 가운데 무보가 5대 시중은행과 중소·중견기업의 금융 애로를 해소하기 위해 체결한 포괄적 업무협약의 후속 조치다.
수원 삼성 블루윙즈 순위,육 시장은 "2017년 5월 강원연구원장으로 재직할 때부터 캠프페이지 개발에 대한 기본적인 틀을 연구해왔고 2022년 12월 발표한 김진태 지사와의 공동담화에서도 캠프페이지의 공원 개념은 유지하면서도 첨단산업과 문화가 공존하는 공간으로 만들겠다고 밝혔다"며 "역세권 개발과 맞물려 캠프페이지를 잘 활용해 그 힘으로 지역을 활성화하고 미래세대에 많은 기회를 줄 수 있어야 한다"고 했다.